| Z tych skąpych materiałów |
| Z tych skąpych materiałów niektórzy historycy wysnuwają prawdopodobny wniosek, że Pyteas odkrył Niderlandy oraz północno-zachodnie wybrzeże Germanii wraz z przyległymi wyspami oraz Helgolandem i ujściem I -aby. W XIX w. nawet tak znamienici uczeni, jak J. Lelewel i L. Vivien de Saint Martin dopuszczali również ewentualność opłynięcia przez Pyteasa Półwyspu Jutlandzkiego i wpłynięcia na Morze Bałtyckie. Dzisiaj jednak odrzuca się taką ewentualność. Na Pyteasa powoływało się wielu bardzo znanychuczonych starożytnych (np. astronom Hipparch), dopóki Brytania nie została dobrze poznana przez Rzymian. Już w czasie pierwszych podbojów (w I w. p.n.e.) stwierdzono, - że opisy Pyteasa w wielu mjeJs^a^b--sa/4Mafi^a^ne^ i dlatego przestano dawać wiarę również i informacjom, które Bjfy prawdziwe. Strabon, powołując się na Polibiusza, pisał: „Pyteas wielu ludzi wprowadził w błąd. Stwierdził on, że przebył pieszo całą dostępną dla podróżników Brytanię i określił jej obwód na ponad 40 000 stadionów [6-7 tys. km]. Dalej opowiada on o Thule i o tych miejscach, gdzie nie ma więcej ziemi, morza ani powietrza, a zamiast nich znajduje się konglomerat tego wszystkiego, podobny do płuca morskiego, w którym ziemia, morze i wszystko inne unosi się w powietrzu, i nie można (tam] ani chodzić, ani pływać..." (II, 4, 1). |